0086 15335008985
Cat:Siłator elektryczny Quarter Turn
Aukema częściowo obracająca się inteligentny siłownik elektryczny ma dwa typy kontroli: AKQ Inteligentny typ przełącz...
Zobacz szczegóły
Za każdym zablokowanym zaworem na linii technologicznej kryje się jakaś historia, a w zaskakującej liczbie przypadków historia ta zaczyna się w dniu, w którym siłownik został zamówiony, a nie w dniu, w którym się zepsuł. Siłownik, który jest za mały do swojej pracy, zatrzymuje się pod obciążeniem, przegrzewa uzwojenia silnika i włącza zabezpieczenie termiczne na długo przed osiągnięciem przez zawór zamierzonego położenia. Zbyt duży siłownik marnuje kapitał, dodaje niepotrzebną masę do trzpienia zaworu i może przeciąć złącza lub pęknąć korpusy zaworów, gdy wypchnie zablokowaną tarczę lub kulę poza punkt, w którym powinna się zatrzymać. Obydwa wyniki mają tę samą przyczynę: niedopasowanie pomiędzy momentem obrotowym, którego rzeczywiście potrzebuje zawór, a momentem obrotowym, do jakiego został zbudowany siłownik.
To niedopasowanie rzadko objawia się natychmiast. Zamiast tego pojawia się kilka miesięcy później jako wzorzec uciążliwych wyłączeń, długich czasów skoku lub sporadycznych błędów sprzężenia zwrotnego położenia, które zespoły konserwacyjne eliminują bez konieczności ponownego sprawdzania pierwotnych obliczeń rozmiaru. Zrozumienie, jak odczytać te objawy oraz jak prawidłowo dobrać lub zmienić rozmiar siłownika, jest jedną z najważniejszych umiejętności, jakie może rozwinąć inżynier ds. niezawodności.
Objawy nieprawidłowego działania siłownika mają tendencję do narastania w przewidywalnej kolejności. Wyłapanie ich na jak najwcześniejszym etapie jest znacznie tańsze niż wymiana zajętej jednostki podczas nieplanowanego przestoju.
| Zaobserwowany objaw | Prawdopodobny etap | Wspólna przyczyna |
|---|---|---|
| Niewielkie opóźnienie przed rozpoczęciem udaru | Wcześnie | Marginalny margines momentu obrotowego, smarowanie starzejące się |
| Wolniejszy czas pełnego skoku niż w przypadku wartości wyjściowych | Wcześnie to Mid | Częściowa degradacja uzwojenia silnika, spadek napięcia zasilania |
| Powtarzające się wyłączenia spowodowane przeciążeniem termicznym | Połowa | Siłownik o zbyt małym rozmiarze dla cyklu pracy |
| Dryft lub drgania sprzężenia zwrotnego pozycji | Połowa | Zużyty potencjometr, luźne sprzęgło, usterka skrzynki sterującej |
| Siłownik zatrzymuje się w połowie skoku | Późno | Niewystarczający moment obrotowy, zakleszczenie gniazda zaworu |
| Całkowita utrata reakcji | Krytyczny | Przepalenie silnika, awaria przekładni, awaria okablowania |
Zespół, który rejestruje czas skoku i margines momentu obrotowego podczas uruchamiania, ma punkt odniesienia do porównania. Bez tej linii bazowej często pomijane są pierwsze trzy etapy z powyższej tabeli, a element wykonawczy jest zauważany dopiero po osiągnięciu etapu krytycznego.
Poprawne dobór siłownika zaworu nie jest wyszukiwaniem pojedynczego numeru. Jest to wynik łącznej oceny kilku niezależnych zmiennych, ponieważ projekt, który wygląda odpowiednio na jednej osi, może nadal zawieść na innej.
Pominięcie któregokolwiek z tych czynników jest najczęstszą przyczyną przedwczesnej awarii siłownika i dlatego dwa siłowniki o identycznych momentach obrotowych z tabliczki znamionowej mogą zachowywać się bardzo odmiennie po zamontowaniu na różnych zaworach.
Różne geometrie zaworów nakładają na siłowniki bardzo różne wymagania dotyczące momentu obrotowego. Poniższy wykres ilustruje typowe zakresy względnego zapotrzebowania na moment obrotowy zgłaszane dla popularnych rodzin zaworów, co stanowi przydatny kontekst przed skorzystaniem z kalkulatora momentu obrotowego siłownika dla konkretnego zastosowania.
Zawory grzybkowe i zasuwowe stale wymagają wyższego momentu zrywającego, ponieważ ich powierzchnie uszczelniające pozostają w kontakcie na większej części skoku, podczas gdy zawory motylkowe na ogół wymagają mniejszego, ponieważ dysk unosi się z gniazda na początku skoku. Traktowanie każdej rodziny zaworów z tym samym procentowym marginesem jest powszechnym skrótem prowadzącym bezpośrednio do niewymiarowych wyborów w kategoriach o większym zapotrzebowaniu.
Zgłoszone wskaźniki wypadków utrzymują się na dość stałym poziomie przez pierwsze lata służby, a następnie gwałtownie rosną od około szóstego roku. Ten punkt przegięcia zwykle zbiega się z momentem, w którym pierwsza generacja uszczelek, szczotek lub uszczelek kończy swój projektowy okres użytkowania. Zakłady, które planują przegląd w połowie okresu eksploatacji na około piąty rok, zamiast czekać, aż nie zostanie on o to poproszony, konsekwentnie spłaszczają tę krzywą, ponieważ zużyte podzespoły są wymieniane, zanim spowodują przeciągnięcie.
Niedowymiarowanie pozostaje najczęstszą zgłaszaną przyczyną awarii siłownika, wyprzedzającą korozję i awarie elektryczne wymienione w wielu badaniach terenowych. Jest to istotne, ponieważ niedowymiarowanie jest jedyną przyczyną przedstawioną w tym wykresie, której można całkowicie zapobiec na etapie specyfikacji, zanim urządzenie zostanie kiedykolwiek zainstalowane.
Wybór konstrukcji siłownika pomiędzy napędami pneumatycznymi, elektrycznymi i hydraulicznymi wiąże się z prawdziwymi kompromisami, a nie jedną najlepszą odpowiedzią. Poniższe porównanie radarów podsumowuje skuteczność każdego typu w pięciu praktycznych atrybutach.
Jednostki elektryczne charakteryzują się zazwyczaj precyzją pozycjonowania i długoterminową łatwością konserwacji, ponieważ pozwalają uniknąć infrastruktury sprężonego powietrza, od której zależą systemy pneumatyczne. Jednostki pneumatyczne charakteryzują się szybkością reakcji i pozostają atrakcyjne w obszarach, w których powietrze przyrządowe jest już dostępne po niskich kosztach krańcowych. Jednostki hydrauliczne, nie przedstawione tutaj dla przejrzystości, zwykle znajdują się na szczycie osi wyjściowego momentu obrotowego, ale powodują większy narzut związany z konserwacją płynów. Właściwy wybór zależy od tego, które dwa lub trzy atrybuty mają największe znaczenie dla konkretnego zastosowania, a nie od tego, który typ uzyska ogólnie najwyższe wyniki.
Kiedy siłownik zaworu sterującego zaczyna działać słabo, praca według ustalonej sekwencji pozwala uniknąć straty czasu na szukanie niewłaściwego podsystemu. Poniższy przepływ pracy odzwierciedla kolejność stosowaną przez większość techników pracujących w terenie przy rozwiązywaniu problemów z automatyką zaworów.
Na szczególną uwagę zasługuje sprawdzenie okablowania i sygnału, ponieważ sprawny siłownik podłączony do uszkodzonej skrzynki sterującej może wykazywać objawy identyczne z wewnętrzną awarią silnika. Potwierdzenie na tym etapie integralności sygnału, przed oceną samego siłownika, pozwala uniknąć niepotrzebnej wymiany elementu, który w rzeczywistości nigdy nie został uszkodzony.
W trudnych warunkach, takich jak podziemne kopalnie, obudowa, w której znajduje się okablowanie siłownika, jest tak samo krytyczna dla niezawodnego działania, jak sam siłownik. Odpowiednio oceniony Skrzynka kontrolna kopalni węgla chroni połączenia zacisków, przekaźniki przeciążeniowe i okablowanie sygnału zwrotnego położenia przed kurzem, wilgocią i uderzeniami mechanicznymi, które są trzema najczęstszymi czynnikami wyzwalającymi błędy sygnału przerywanego opisane wcześniej w procedurze rozwiązywania problemów.
Zespoły, które traktują skrzynkę sterowniczą po namyśle, często muszą wielokrotnie wymieniać siłowniki ze względu na problem, którego przyczyną był skorodowany blok zacisków lub uszkodzona uszczelka w samej obudowie. Sprawdzanie integralności obudowy podczas każdego zaplanowanego przeglądu siłownika wypełnia tę lukę.
Naprawa siłowników przemysłowych jest często bardziej ekonomiczną ścieżką, ale tylko pod pewnymi warunkami. Poniższe porównanie przedstawia czynniki, które warto rozważyć przed podjęciem decyzji w którąkolwiek stronę.
Preferuj naprawę, gdy: awaria dotyczy pojedynczego wymiennego elementu, takiego jak wyłącznik krańcowy, uszczelka lub listwa zaciskowa, przekładnia nie wykazuje widocznego zużycia, a okres użytkowania zespołu wynosi niecałe dwie trzecie.
Preferuj wymianę, gdy: uzwojenia silnika uległy uszkodzeniu, na obudowie widać korozję, która pogarsza wartość znamionową, wyjściowy moment obrotowy spadł poniżej wymaganego marginesu, lub w tym samym urządzeniu w krótkim czasie przeprowadzono już wielokrotne naprawy.
Schemat powtarzających się napraw tego samego siłownika sam w sobie jest sygnałem diagnostycznym. Zwykle oznacza to, że oryginalne wymiary były marginalne, a każda naprawa kosztuje tylko kilka miesięcy, zanim powróci ten sam tryb awarii.
Żaden z tych etapów nie wymaga specjalistycznych narzędzi. Wymagają konsekwencji, a obiekty utrzymujące tę dyscyplinę konsekwentnie zgłaszają mniej nieplanowanych przestojów związanych z siłownikami niż te, które interweniują jedynie reaktywnie.
Niewystarczający moment obrotowy w stosunku do rzeczywistych wymagań dotyczących momentu rozruchowego i roboczego zaworu jest najczęściej zgłaszaną przyczyną, często dlatego, że oryginalny wymiar nie uwzględniał warunków pełnej różnicy ciśnień.
Ponowna weryfikacja przy oddaniu do użytku, ponownie w połowie oczekiwanego okresu użytkowania oraz po przebudowie elementów wewnętrznych zaworu, stanowi rozsądną podstawę dla większości zastosowań przemysłowych.
Tak. Skorodowane zaciski lub przedostanie się wilgoci do obudowy mogą powodować okresową utratę sygnału, która wygląda identycznie jak usterka wewnętrzna siłownika, dlatego też kontrola okablowania i obudowy powinna poprzedzać podjęcie decyzji o wymianie siłownika.
Nie. Nadmierne dobranie powoduje niepotrzebne naprężenia na trzpieniu zaworu i sprzęgle oraz może wypchnąć zablokowaną tarczę lub gniazdo poza zamierzony punkt zatrzymania, co grozi raczej uszkodzeniem mechanicznym niż jego zapobieganiem.
Mierzalny wzrost czasu pełnego skoku w porównaniu z zarejestrowaną wartością bazową rozruchu jest zazwyczaj najwcześniejszym wiarygodnym wskaźnikiem, pojawiającym się na długo przed rozpoczęciem wyłączeń termicznych lub przeciągnięcia.